• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
11:54 

Написать роман хотят все

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
Музыканты, врачи, президенты, футболисты,сутенеры, бизнесмены, фермеры, наследные принцы - абсолютно все хотят написать роман. У кого есть деньги - готов заплатить сколько угодно, вопрос - кому. У кого денег нет - готов на все остальное. Каждый понимает: написал роман - считай, что ты писатель. А если и до этого был писатель, то станешь еще больше писатель. А кому же не хочется быть писателем? Прохожие тебя уважают, мужчины тебе наливают, женщины на тебе виснут, боксеры тебя не трогают.
Большинство людей не умеет писать романы. Вы, очевидно, тоже, иначе писали бы свой роман, а не читали бы сие. Но если Вы дочитаете сие до конца, то начнете писать романы не хуже меня - конечно, если Вы не полный идиот. Впрочем, и тогда тоже.
Технология написания романа предельно проста. В нем должны быть: завязка, развитие действия, развязка и обложка. Избегайте словоблудия и многословия, пишите четко, ясно, прямо и недвусмысленно, конкретно по делу, без околичностей и экивоков, не отвлекаясь на частности, не растекаясь мыслью по древу, не ходя вокруг да около и не размазывая белую кашу по чистому столу. И не беда, что роман выйдет небольшим - Вы тоже не граф Толстой.
Основные сюжетные схемы романов:
1. Роман-жизнеописание
Альберт родился.
Альберт жил.
Альберт умер.

@темы: методика, самиздат, статья

14:27 

Навык

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
Ну каким бы гуманиарным у Кинга ум бы небыл, но натолкнуло на такую мысль:
С ростом технологий мы все меньше прибегаем к элементарным знаниям. Кто, допстим, сможет определить какие в лесу ягоды жрать можно, а какие корешки ни в жизнь жевать нельзя? А получть огонь, без зажигалки? Ночью? Но это пример из очень далекого прошлого цивилизации - тысяча лет примерно (где-то больше, где-то меньше).
Хорошо проще. На заре появления персонального ПК жизненно необходимым было наличие большинства, которое понимает в устройстве этого компьютера, некоторое. немалое количество, умеет писать в машинных кодах и большинство просто владеет навыками програмирования на начальном или даже среднем уровне минимум. Спустя годы компьютер - черный ящик, в которые залезть могут немногие, а уж с паяльником совсем еденицы. Прогресс сделал потребность в этих навыках ненужной у подавляющего большинства. А скажем многие могут разобраться с инжекторным двигателем? Думаю еще десяток-другой лет и для 98% потребителей его работа будет нет, не магией, но недоступной для понимания. Нет, конечно, они будут знать базовые принципы работы. Что сюда лить бензин, сюда тосол, а тут масло. Но не больше.
Уже сейчас ремонт некоторвх элементов техники сводится к их замене. Элементы эти растут и грозят заместить собой весь агрегат.
Переход к массовому производству с помощью 3Д принтера, на дому, повернет спираль немного назад. Появится класс людей, которые будут, им придется, понимать что они печатают и как это должно работать. Дальше это пойдет в клонирование по сети и тут же появится более многочисленный класс, которые этих тонкостей понимать просто не обязаны. В итоге ситуация дойдет до абсурда, когда нужно будет подойти к устройству и задать воспроизведение того, что вам угодно. При этом очень скоро будет неважен даже процесс, как это получается. По крайней мере до тех пор, пока репликатор исправен.
Человек стремится сделать инструмент максимально интелектуальным, избавить себя от множества механической, рутинной работы. Рано или поздно инструмент станет сверх интелектуальным. В обозримом потенциальном будущем такой инструмент - репликатор. Его прообраз - 3д принтер. Последний еще слишком громоздкий, требует контроля, програмирования, замены частей и собственно рабочего тела по мере истощения. Но это прототип, он должен быть неуклюж.
К чему я? Рано или поздно 99,9% контингента растеряют даже те навыки, которые имеем мы. Нет, по сравнению с нами это будут супер интелектуалы. Они будут знать в физике, химии и математике куда больше нас. Мы в сравнении с ними - все равно, что эллины в сравнении с нами. Но вот смогут ли они, скажем починить движок жигулей? Да хоть собственный эти репликаторы, если те выйдут из строя спустя столетия безотазной работы? И если не смогут, то что станется с их цивилизацией?
Используя остатки собственных технологий, в которых они сами уже толком не понимают, а только верят. Думаю технология перерастет в культ. Причем незадолго до того, как вся система начнет рушиться. Просто они выйдут на некое плато, где продвижение вперед будет требовать чрезмерно больших усилий, превратившить практически в горизонталь. Горизонталь эта, если затянется на поколения, приведет к сакрализации знаний не только по устройству, но и по эксплуатации техники предков. Предки станут Древними. Инженеры адептами культа, потом магами, волшебниками. В результате получаем фентезийный мир со всеми няшками. Постепенно, время неумолимо и ничего нет вечного, забудутся, выйдут из строя, будут уничтожены и няшки. Законы природы будут открыты вновь, начнется путь от варварства к цивилизации, чтобы в очередной раз замкнуть цикл. Им придется познавать мир с азов. Хреновая перспектива.
Каждый круг будет "выедать" часть ресурсов, перераспределять элементы по земле. Но истощение буде неизбежным. В итоге придет предпоследний круг. В основе его будет биотехнология, круг будет самым продолжительным и приведет к стагнации уже навечно. Эти круги похожи на вращающийся фейерверк. Каждый круг имеет свой цвет и интенсивность. Кругом летят искры, зажженные круговоротом. Они разносят семена жизни на тругие миры. Могут погаснуть, попав в неблагоприятную среду. Могут вызвать пожар и уничтожить и себя. Могут прорасти новым циклом. А может пойти в рост, избежав цикличности.

P/S/ Все это бред больного человека, прошу сильно не пинать :)

@темы: фантастика, самиздат

11:03 

Темная башня.

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
та самая, которую Кинг писал.
Если отбросить мистику и магию, а предположить, что все это проевление технологий давно утраченных, то как вообще объянить мир в котором происходит столь ступенчетая деградация знания. Одновременно в одном горизонте событий и суперкомпьютеры с монорельсовыми поездами и люди которые не имеют ни малейшего понятия о том, как этим пользоваться.
Но показательней всего 4 книга. Где есть еще работающие нефтяные вышки, но нет даже мримерного представления о том как это все работает. За все 4,5 книги, что я прочел я тамне увидел даже упоминания ученых или университетов.

@темы: фантастика, мысли

09:00 

Обложка из кожи

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.

ОБЛОЖКА НА КНИГУ ИЗ КОЖИ СВОИМИ РУКАМИ

В принципе, изготовление простых форм — обложки, браслета, ремня и т.п. — не требует каких-то особых навыков, самое главное — собственно сам материал (кожа), и инструмент — будет достаточно канцелярского ножа, шила, карандаша, молотка и заклепок. Также вместо канцелярского ножа и шила можно использовать нож-косяк и стамеску для резьбы по дереву. Этот мастер-класс — про то, как можно просто и быстро сделать в домашних условиях кожаную обложку для записной книги с держателем для ручки. Урок ориентирован на новичков — профессионалы сумеют сделать то же самое гораздо изящнее, но и такой способ, по-моему, вполне имеет право на жизнь. Вы можете использовать как натуральную, так и искусственную кожу. У меня искусственная.

из кожи своими руками, кожаный переплет, кожаная обложка

читать дальше

@темы: инструкция, методика, модинг, технология, хобби

07:27 

винтажная книга

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.

Мастер по класс по обложке для электронной книги от Кати Extravaganza

Всем, Доброго дня!

Сегодня я Катя Extravaganza, покажу, как сделать обложку для электронной книги ввиде винтажной книги:)
Вот результат, который у нас получится:

читать дальше

@темы: инструкция, хобби, технология, модинг

19:08 

и 3 вариант

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
кассиопея
Я купила себе электронную книжку! Решила осуществить давнюю мечту))) Но вот беда - сонька моя идет без чехла в комплекте, а отдельно чехол стоит в районе полутора тысяч, плюс-минус. Дороговато) И я решила, раз уж я люблю делать что-то руками, почему бы не попробовать сделать чехол самой? Покопалась в инете, посмотрела имеющиеся примеры и собрав воедино все, что мне понравилось, плюс добавив пару идей от себя, приступила к делу. читать дальше

!P1070128р

!P1070130р

!P1070133т

!P1070134щ

!P1070145л

!P1070148т

Аппликацию, может, еще приклею внутрь на свободный форзац.)))

А теперь пара советов:
- хорошо продумайте, как, что и в каком порядке вы будете пришивать\приклеивать. Я на этом пару раз обожглась, приходилось отрывать и переклеивать;
- кнопки я купила такие, которые пришиваются, соответственно, на деталях видны нитки (вроде как пуговица пришита) - мне немного режет глаз, хотя со стороны незаметно. Возможно, можно придумать что-то более.....что-то более)));
- на свободный внутренний форзац я хотела пришить кармашки для карт\наушников\еще чего....но не хватило терпения)) смотрелось бы красивее наверное.

Теперь хочу сшить чехол для телефона, благо оранжевого кожзама у меня еще хватает!))))

@темы: инструкция, модинг, технология, хобби

19:05 

Обложка для читалки своими руками 2

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.

источник: nikka-nik.blogspot.ru/2012/04/blog-post.html


Amazon Kindle - одна из самых удачных «электронных книг», которой я пользуюсь уже почти год. И, надо сказать, что при наличии iPad'а мне никогда не хотелось читать на нём — настолько удобная штука Kindle. Более того, довольно часто я перебрасываю какие-то большие статьи именно на Kindle, чтобы спокойно и вдумчиво почитать их на экране, максимально щадящем глаза. Kindle, вообще, очень аддиктивное устройство: простое, ухватистое, с хорошим дизайном, с отличной поддержкой, с бесплатным 3G-интернетом, который работает даже на безымянном казахстанском полустанке (проверено). Но...

В холодную зиму держать его в руках достаточно долго (а я люблю читать подолгу, особенно в выходные дни) бывает не очень приятно, пластик слишком холоден на ощупь. Кроме того, несмотря на то, что производитель по гарантии меняет даже Kindle с разбитым экраном, очень не хочется царапать и, уж тем более, бить экран любимой читалки. Поэтому хочется надеть на него какой-то чехол, который бы предохранял Kindle от досадных неожиданностей. Особенно, если привыкаешь с ним путешествовать. Мой Kindle, например, объездил со мной уже почти всю область и пол-страны. И я рад, что моя девушка в своё время сшила для него специальный удобный чехол в mloeskine-стиле.

Вы, разумеется, можете отдать некоторое количество долларов за фирменный чехол. Но тут возникает вопрос: зачем? Может, на эту же сумму проще купить вкусного для любимой девушки? Или сходить в кино? Или пожертвовать какой-нибудь местной тоталитарной секте покровавее? Или просто выслать автору этого блога (если у вас есть Совесть, конечно)?

Итак. Как с минимальными затратами сделать DIY-чехол для читалки Amazon Kindle? Во-первых, нам понадобится какая-нибудь ненужная советская книжка с крепкой обложкой. Такого добра, как правило, полно в шкафах наших родственников и друзей. Обложка, разумеется, должна быть чуть больше самого киндла. Мы аккуратно вынимаем из неё страничный блок, оставляя только обложку. А сами откровения советских писателей о суровой борьбе пролетариата за перевыполнения плана по выплавке чугунных чушек идут на самокрутки. Или на самолётики.

Потом мы берём старые джинсы и отрезаем кусок штанины. Это будет обёртка нашего замечательного чехла.

Для того, чтобы Kindle чувствовал себя в новой обложке уютно, как в кроватке, нам понадобится либо лист поролона, либо несколько листов синтепона. Их мы накладываем на внутреннюю сторону обложки. После чего аккуратно вдеваем её в кусок джинсовой штанины.


Потом можно прострочить середину, если хочется. Потом мы зашиваем края. Потом, чтобы Kindle нормально держался там и не елозил, мы пришиваем V-образную резинку по верхнему и нижнему краям обложки так, как показано на рисунке. А чтобы обложка не распахивалась, когда ей этого захочется, пришиваем резинку также, как она приделана на молескинах.


Вуаля. Удобный, тёплый и ухватистый на ощупь чехол готов. В большую резинку на задней обложке, кстати, удобно просовывать руку, чтобы Kindle лучше держался. Да и вообще, как показывает практика, с таким чехлом в путешествии гораздо удобнее читать и хранить любимый дивайс.

@темы: инструкция, модинг, технология, хобби

17:16 

вариант чехла книжки хендмейд

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
17.11.2012 в 18:48
Пишет Listopad-master:

Мастер-класс "Чехол-книжка на планшет"
Хочу поделится опытом как сделать своими руками чехол-книжку для своего любимого планшета.

Пройдя по магазинам, да и в инете, тоже полазив поняла, что за тысячу с гаком из кожзама брать не буду. Уж больно, моя жаба меня душит. В итоге решила делать сама. Поскольку это первый и единственный экземпляр, то буду писать, каких ошибок делать не стоит.
Материалы, которые нам понадобятся:
читать дальше
Поднимаю запись и добавляю мастер-класс по декупажу

URL записи

@темы: инструкция, модинг, хобби

08:58 

Аляска

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.

"...Мне пришла мысль, что нам следовало бы воспользоваться избытком в настоящее время денег в казне Соединенных Северо-Американских Штатов и продать им наши Северо-Американские колонии. Продажа эта была бы весьма своевременна, ибо не следует себя обманывать и надобно предвидеть, что Соединенные Штаты, стремясь постоянно к округлению своих владений и желая господствовать нераздельно в Северной Америке, возьмут у нас помянутые колонии и мы не будем в состоянии вернуть их. Между тем эти колонии приносят нам весьма мало пользы и потеря их не была бы слишком чувствительной..."

читать дальше

 


11:44 

Революция

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
ОНи исправились в свое время, показав, что паровой двигатель всеж используется. Потом они попытались внести хоть какую-то ясность с исчезновением электричества. Более-менее правдоподобно, но я не спец. Но вот чего я не понимаю - почему у них нет летательных аппаратов как легче воздуха, так и тяжелей?
Дирижабли появились конечно когда электричество было известно, но в своей функциональности они его применяли весьма мало. Хотя вру наверно эл. двигатели и бензиновые двигатели использовались. Но был дирижабль с паровым двигателем конструкции Анри Жиффара. Впрочем дирижабль неинтересно. Интересно - самолет:читать дальше

@темы: История, авиа, технология

14:24 

почему они не летают

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
Некоторое время назад мы тут спорили, почему нет. Почему не используются сатурны. Для вывода станций на орбиту. Я готов дать решение этого вопроса, мое частное видение:

За 60 лет люди создали пару сотен видов космических ракет-носителей. Где-то треть из них активно летает и сегодня, выводя на орбиту грузы массой от ~100 килограмм до 30 тонн. Научные, военные, коммерческие заказы на такие спутники достаточно велики, чтобы производство этих ракет в целом как-то окупалось.Иное дело грузы потяжелее. Ракет с грузоподъёмностью от 40 до 70 тонн нет вообще. Совсем. А за ними в районе 100 тонн сидит тесная группа из ракет-монстров со стартовой массой по 2-3 тысячи тонн. За всю историю Земли их было разработано лишь четыре.

Первая -- американский Saturn-V, на котором люди летали на Луну. Ему по сей день принадлежит мировой рекорд как грузоподъёмности (130 тонн), так и стартовой массы (2950 тонн). Последний полёт Saturn-V совершил в 73-м году. С тех пор не производится и не летает.

Вторая -- советский носитель Н-1, секретно разрабатывавшийся для лунной пилотируемой программы, грузоподъёмностью 75 тонн. С 1969-го по 1972-й годы он совершил четыре тестовых старта. Все закончились катастрофами. Затем производство Н-1 было свёрнуто, программа закрыта, документация уничтожена, а собранные ракеты Н-1 ушли на слом.

Третьим является американский Space Shuttle. Разработанный в 70-х годах, совершивший первый полёт в 81-м, он вышел на пенсию, не оставляя себе эквивалентной замены. (Да, формально грузоподъёмность шаттла -- 24 тонны. Но это не учитывает примерно 80 тонн веса самого челнока, что в сумме даёт за сотню).

Четвёртой была система Энергия - Буран, советский аналог шаттла. Разработанная на основе технологий 80-х, во многих отношениях провосходящая американский шаттл, позволяющая выводить на орбиту честных 100 тонн, она совершила лишь 2 полёта в конце 80-х, преждем чем погибнуть, фигурально и буквально, под обломками СССР.

Это всё. Четыре системы. Из них одна списана, а три уже давно не летают. Вопрос: почему?

На первый взгляд, ответ очевиден. Потому что это экономически невыгодно. Потому что они слишком громадны и дороги. Потому что никому не нужны 100 тонн в космосе одним куском. Потому что кончилась холодная война, наконец.Ответ верный, но поверхностный. Ибо ведь для чего-то же они были когда-то нужны.Для чего?

Первая и вторая были созданы для полётов на Луну. Слишком мощные, чтобы быть просто извозчиками до околоземной орбиты, своё главное преимущество они получали в способности забрасывать крупные грузы к Луне.Но на Луну мы больше не летаем.

Третья и четвёртая -- челноки. Как средства доставки на орбиту они неконкурентоспособны, ибо 3/4 их грузоподъёмности -- "мёртвый" вес челнока. Их главная сила -- в возможности забирать спутники из космоса на Землю. Ещё -- в контроле груза экипажем. По сути, они -- паромы. Как и с обычным паромом, они экономически оправданы лишь при двустороннем движении между населёнными берегами реки. Шаттл был построен именно для такого космоса: освоенного, заселённого, с частым "пригородным" движением в оба конца. Там он бы мог быть выгоден.
Но такого космоса тоже не случилось. А кроме того, шаттл оказался намного дороже, чем ожидалось -- и это, как мне думается, не случайность.
Резюме: эти четыре ракеты были построены для другого будущего, которое не пришло. Которое мы променяли на... что? Виртуальную реальность? Гламурные клубы с ледяными рюмками? Спекуляцию торговлю займами? Не факт, что это будущее хуже. Но факт, что оно совершенно другое.

@темы: мысли

10:08 

шикарно о будущем it

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
Тем кто хочет увидеть более-менее достоверное будущее уже сейчас и пусть в небольшой ее части, маленький, но весомый кусочек мозайки:
«Да ничего страшного. Большинство людей просто ничего не заметят. "Так было, так будет", вот уж два тысячелетия как.

Но сначала будет небольшая войнушка. Окончательный дораздел территорий в виде юзеров и их данных. И вот это может быть уже интересно нашему Generation Info, ибо их непосредственно затрагивает.

Компьютерная вольница подходит к концу. Если как данные, так и их обработчики уходят в Cloud, который теперь работает только по паспорту, то пришло время осознать одну важную вещь. Что скоро человек, даже технологически подкованный, способен будет защитить и независимо обработать лишь очень небольшое количество данных. От силы пару гигабайт с зашифрованной флэшки. При этом полный контроль за тем, какие данные о нём всё же утекают в сервисы и как те ими пользуются, невозможен. Времена, когда цифровая жизнь человека была более-менее его собственностью, заканчиваются. И каждый из нас сегодня находится в положении тех крошечных государств, что так гордились своей лоскутной свободой на карте средневековой Европы. Но индивидуально мы больше не можем защищать эти территории, разве что в крошечных масштабах личного замка. А так -- не можем
»

И как полагается пути развития дальше:
«1. Объединиться с себе подобными в клан. Увы, поздно. Увы, проще пасти кошек. Я что-то не вижу тенденций к умным скоординированным действиям даже на фоне скапливающейся на небе грозы. К тому же надо понимать, что этот путь скоро станет официально криминальным. Потому что легализовываться надо было Анонимусу, пробивать свои интересы официальными путями в государствах, а не в тапки гадить!

2. Довериться коммерческим организациям и бизнесам. Сделать на них ставку. Попытаться защитить их от государств. Они, конечно, всё равно используют вашу цифровую жизнь себе на пользу. Но, возможно, не упекут за решётку, если она им не понравится. И даже, может, поделятся прибылями.

3. Отдаться какому-то государству и его спецслужбам. У русскоговорящих в Америке выборов два: NSA c её тёмными играми, или Российские силы с Александром Золотовым, войной троллями и играми грязью. Оба, в общем, хороши. Плюсов один: сильный союзник.

А тех, кто останется один, съедят волки, как говорят в Средней Азии.
»

Там еще много страхов, обоснованных кстати, основанных на реальном положении дел. Вот ссыла

@темы: мысли, о жизни, технология, фантастика

11:57 

Рюкзачек

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
как по вашему, что тут лишнее, а что непременно надо добавить?

@темы: методика

10:16 

пост-апок

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
Уолтер Миллер, "Кантата по Лейбовицу" - Сильная вещь с напрочь слитой концовкой - все-таки католицизм автора имеет место быть. Но - единственная из известных мне вещей, где мир после ядерной войны показан в динамике, в развитии - или я про что-то забыл? Умная, язвительная, хорошая книга.

Роберт Мерль, "Мальвиль" - пару лет назад смотрел экранизацию, довольно посредственную, из которой запомнился только Трентиньян в роли карманного диктатора. Роман - намного лучше. Чуточку наивен, трогательно подробен, и несет банальную, но глубокую истину - после ядерной войны выживут не солдаты, а крестьяне.

Ричард Матесон, "Я - легенда" - к бредовому фильму с Уиллом Смитом отношения почти не имеет (кроме названия и пары сюжетных ходов). Попытка втиснуть мифы о вампирах в рамки строго научной фантастики.

Невил Шют, "На последнем берегу" - великолепно. Тоже начинал с экранизации (новой, с Арманом Ассанте, до старой руки пока не дошли), но книга просто гениальна. Просто, спокойно, местами меланхолично - и до ужаса страшно. Пятьдесят седьмой год написания, между прочим. Тогда ядерный пост-апок был вовсе не умозрительным экспериментом, а фантастикой ближнего прицела.

Кого забыл, кого пропустил? Из классики?

@темы: фантастика

08:26 

Рукопашный бой в условиях невесомости

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.




Это, конечно, фейк, но тема уже была раскрыта:

читать дальше

@темы: фантастика

14:14 

Вирусы самоорганизуясь позволяют создавать пьезогенераторы.

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
Выдал на гора корейский KAIST (Korea Advanced Institute of Science and Technology - довольно молодое учреждение).

Не секрет, что нанотехнологии на сегодня довольно дорогостоящее удовольствие. Но открылась, возможность производства наноструктур естественным путем: при помощи биомимикрии.
Теперь исследователи из KAIS сообщили, что они развили процесс синтеза, который позволяте создавать наноструктуры без дорогостоящей аппаратуры как прежде.
Они используют искусственный, безопасный вирус, известный как M13. Исследователи изменили его так, чтобы использовать его как шаблон для пьезоэлектрического материала, титаната бария (BaTiO3).
Исследование, которое было издано в журнале ACS Nano, продемонстрировало, что они смогли построить высокоэффективный, гибкий наногенератор из пьезоэлектрического материала, используя вирусный ген M13 в качестве шаблона для управления самосборкой устройства.
"Это первое использование биошаблона для неорганического пьезоэлектрического материала с целью самообеспечения электроэнергией, которое может быть произведено посредством экологичных и эффективных синтезов материала", сказал профессор Кеон Джэ Ли из AIST в пресс-релизе.
Использование искусственных вирусов, чтобы вести самосборку устройств уже больше десятилетия область исследований Анджелы Белкэр из MIT. Наногенератор корейцев продемонстрировал генерацию в 300 нА и 6 В.
Достижение может привести к прорыву в различных отластях: от термоэлектроники до ячеек биотоплива.

@темы: фантастика, технология

19:43 

физически уничтожить...

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
Чёрный кремний был открыт случайно в 1980-х. Его обнаружили как побочный эффект реактивного ионного травления. Поверхность кремния в результате такой обработки покрывалась остроконечными образованиями нанометрового размера, что придавало ему очень низкую светоотражающую способность. Сейчас исследователи обнаружили, что шипы чёрного кремния также способны уничтожать широкий спектр бактерий, физически повреждая их клетки. Это открытие может стать основой нового поколения антибактериальных поверхностей.

“Такие структуры обладают механическим бактерицидным эффектом, не имеющим отношения к химическому составу поверхности”, поясняет профессор Кроуфорд, декан факультета Биологии и Социальных Наук Суинберна.

Команда учёных взялась воспроизвести поверхностную структуру крыла D. bipunctata, создав искусственный материал со схожими бактерицидными свойствами. По словам проф. Кроуфорда, их чёрный кремний по свойствам аналогичен формации на крыле стрекозы:

“Обе поверхности показали высокую эффективность против многих видов бактерий, а также эндоспор. Средний показатель гибели бактерий, по расчётам, доходит до 450,000 клеток в минуту на сантиметр доступной площади.“

Среди уязвимых к чёрному кремнию микроорганизмов оказался и золотистый стафилококк, новые штаммы которого часто оказываются устойчивы к распространённым антибиотикам. Осталось придумать, как решить проблему загрязнения таких поверхностей останками падших микроорганизмов.

“Это открывает перед нами впечатляющие перспективы разработки нового поколения антибактериальных наноматериалов, которые можно будет применять в создании медицинских имплантов, делая их гораздо безопаснее.”

По материалам Gizmag

Действительно клетку можно просто разрушить, механически...

@темы: технология

14:12 

Звезда смерти через 30 лет

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
Проект рассчитан примерно на 30 лет. И начаться он должен с переправки на Луну огромного количества управляемых роботов, которые и будут возводить «Luna Ring». Строительный материал, однако, нужно будет завозить лишь частично. По заверениям компании, большая часть строительных материалов может быть получена при переработке лунного грунта. Многофункциональные роботы должны взять на себя все виды работ, включая раскопки, переработку материалов, прокладку кабелей и заканчивая укладкой готовых солнечных панелей

В начале предполагается построить кольцо шириной всего в несколько километров. Маленькое кольцо не только начнет выдавать электроэнергию. Его нагрев можно будет использовать для изготовления кирпичей, керамики и стекловолокна. И все это тут же будет пущено в расширение строительства. Проектная ширина завершенного кольца — 400 километров, длинна — 10 917.

Предполагаемую мощность системы оценивают в 13 тераватт. На Землю вся накопленная энергия отправляется с помощью лазеров и микроволновых антенн. На специальные принимающие станции они наводятся автоматически по радиосигналу. Станции, конечно, должны находится в местах пониженной облачности.


Она даже цветом звезду смерти напоминает...и пресловутые лазеры туда же. Военный потенциал устройства выдающего 13 тераватт энергии переоценить сложно. К тому же масштаб сооружения сделает его практически неубиваемым. В общем пир для фантастов. Одно хорошо - бабла на это потребуется немеряно, риск "просрать полимеры" слишком велик и такая хреновина останется лишь идеей.

@темы: фантастика, технология

13:00 

классическое кино

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
.. И вот они бьются в финальной битве - американский киношный Хороший Паринь и американский же киношный Злодей. Неподалеку, волнуясь грудью, активно болеет Девушка Хорошего Парня, которую Злодей в середине фильма похитил, но из-за большой занятости кознями не нашел времени как следует над ней надругаться. Девушка почти не потеряла в цене, синяки и шишки расположены на второстепенных участках тела, в финальной битве ее задача - крикнуть Парню "Дарлинг, ахтунг!", когда безоружный вроде Злодей вдруг вытащит из носочного кармана маленький дамский гранатомет. Важное условие финальной битвы - честное месилово друг друга строго вручную, поэтому вооруженный Паринь перед финальной битвой обязан обронить или где-то забыть свои пистолет, пулемет, нож, топор и кастет. Более того, Паринь не имеет права замочить Злодея собственноручно, для этого предназначена Финальная Пропасть, которая бывает двух видов: а)с небоскреба злодейским черепом об асфальт б)с горы злодейской спинкой на острый камень. Перед тем, как победить Злодея в бою, Паринь должен объяснить ему всю его неправоту меткими и умными ругательными словами. Чтобы не создалось впечатления, что Добро тупее, чем Зло. Падая в Пропасть, Злодей обязан потянуть за собой Девушку, которая в свою очередь должна, уцепившись безымянным пальцем за его сфинктер, провисеть не менее 3-х минут, пока Паринь доругивает Злодея. Еще 3 минуты Девушка, даже очень крупная, должна провисеть, уцепившись за руку Парня, что является общепринятым требованием ко всякому содержащему любовную линию фильму. В конце фильма Паринь и Девушка делают друг другу контрольный поцелуй силой не менее 4-х атмосфер и принимают позу "Любовь до гроба", без которой зрители и Киноакадемия не будут считать фильм за фильм.

00:07 

Зачем выборы

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
Чем больше наблюдаю за выборами, тем более прихожу к мысли, что демократия - не для России, слишком много воли, слишком мало ответственности, слишком велик соблазн, слишком мала решимость..
Смысл устраивать очередныевыборы, если львиная масса убеждена, что выборы уже состоялись, а для остальных организована так, массовка. Слишком многие просто забили, забивали и продолжают забивать на процесс. Они видетили в сортах говна не разбираются, смеются над теми, кто таки идет на выборы и вообще им все это до одного места.
Да и те, кто таки идут на выборы не блещут адекваностью и рационализмом. Половина ззаставляет всерьез подумать о том, что надо бы как-то уже переводить право голоса в разряд приввелегии голоса.

@темы: Россия, мысли, политика

Дневник kwarma

главная