• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысли (список заголовков)
10:39 

Ворота

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
На участке место под ворота на углу

Так получилось в силу исторических факторов (перекресток раскатан
настолько, что проводить там работы по реновации территории бессмысленно
и форма участка)

и из кадастра форма участка

Распашные делать - убирать перекресток за всех. Я не альтруист. Хорошо это или нет - тема отдельного разговора. Скажу только, что зимой я туда ездить буду максимум 2 раза в месяц и каждый раз начинать с уборки снежных отвалов мне не очень охота

Сдвижные - некуда.

Вот и ищу экзотику.

Нашел, например, такой вариант

была идея сделать сдвижные-поворотные но не могу до конца придумать конструкциюСохранить

@темы: технология, мысли, САДизм

08:15 

Основание пологать

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
Исаак Ньютон и Пастер были религиозными фанатиками, и Теодор Шванн (
немецкий цитолог, гистолог и физиолог, автор клеточной теории - прим
блога), и Эдисон, и Фламмарион (Основатель Французского астрономического
общества, научно-популярного журнала «Астрономия» -прим блога) были
глубокими убеждёнными мистиками. Такие люди, как Джордж Кэрью Эклс
(австралийский нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии по физиологии и
медицине в 1963 году - прим блога), всерьёз убеждённый в существовании
души, были не редкостью среди физиологов. Мы никуда не сможем деть
Ухтомского, который был епископом, и не можем забыть о том, что Мендель
был аббатом. На самом деле учёных, которые положительно относились к
религии, огромное множество. Но давайте посмотрим, вообще означает ли
это что-нибудь.

читать дальше

(с) АЛЕКСАНДР НЕВЗОРОВ.

@темы: статья, мысли

09:47 

Мой хоррор

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
Июль. Да кажется это был он - именно тогда же сдаются первые экзамены в
школах. Жара. На улице +30. В душном классе идет последняя перед
экзаменом по литературе собрание. Время и последующие события вытерли
воспоминания более детальные. читать дальше

@темы: мысли, о жизни, самиздат

10:56 

Задача «Кобаяши Мару»

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
Помните, в «Стар Треке» курсанту Кирку поручают решить задачу с мирным лайнером «Кобаяши Мару», оказавшимся на вражеской территории?

Тестируемый курсант выступает в качестве капитана звездолёта. Он получает сигнал бедствия от перевозящего топливо судна «Кобаяси Мару», корабля III класса под командованием Кодзиро Ванса. Выясняется, что «Кобаяси Мару» наткнулся на гравитационную мину в Клингонской Нейтральной Зоне, и взрыв разрушил систему жизнеобеспечения корабля. Никаких других судов поблизости нет, поэтому курсант сталкивается с дилеммой: следует ли попытаться спасти экипаж «Кобаяси Мару» и пассажиров, вступив в нейтральную зону и тем самым потенциально провоцируя клингонов на враждебные действия; или же оставить «Кобаяси Мару» на произвол судьбы, предотвращая войну, но обрекая экипаж и пассажиров на смерть в разрушенном корабле.

Если курсант хочет спасти «Кобаяси Мару», сценарий разворачивается следующим образом: звездолёт входит в Клингонскую Нейтральную Зону, после чего связист теряет связь с «Кобаяси Мару», потому что клингоны перехватывают сигнал, не отвечают на попытки связаться с ними и открывают огонь. Бой с клингонами оканчивается заведомым поражением, так как компьютер не запрограммирован на победу курсанта. Целью теста является не победа, а проверка действий и характеров курсантов в заведомо проигрышной ситуации и демонстрация того, что они имеют дело со смертью так же часто, как и с жизнью.
читать дальше


(с) Антон Фарб, википедия,

@темы: мысли

12:51 

как называется вселенная?

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
CMa Dwarf - так назвали карликовую галактику в Большом Псе, Альфа
Центавра - звёздная система в созвездии Центавра, ближайшая к Солнцу.
Альфа Малого Пса — самая яркая звезда в созвездии Малого Пса и одна из
ярчайших звёзд в ночном небе. Ипсилон Андромеды b — экзопланета. Мы даем
название всему. Наша собственная галактика - Млечный путь, наше светило
- Солнце, наша планента - Земля. Но как называется вселенная?

читать дальше
В связи с этим всем размышлизмом возник вопрос, а без веры, как таковой, могло бы в теории существовать общество. Инопланетяне какие-нибудь, которые не обожествляли речку, дождь и камни, не верят в загробную жизнь и стремятся любым способом доказать аксиомы...

@темы: мысли, самиздат

08:22 

Общее

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
суть христианства для человека состоит не в правильном знании – филиокве или без филиокве – а в правильной жизни. (С)А. И. Осипов. Лекции по апологетике на 5 курсе МДС
Коммунизм, по определению данному, одним из величайших людей в истории человечества, Владимиром Ильичём Лениным “есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу"
сторонники либеральных ценностей во главу угла ставят личность и удовлетворение её потребностей
Так уж и отличается христианство - критерий пути. А либеральность или коммунизм - цель пути

@темы: мысли

08:30 

Интерстеллар

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
Меня волнует челнок из фильма. Согласитесь, возможность стартануть с поверхности планеты с 1,5 кратным притяжением. Кратчайшим путем добраться до следующей планеты, совершить посадку там и стартануть обратно в космос. Даже если забыть, что там есть еще и черная дыра.
То что он стартанул с земли по старинке - еще можно объяснить вопросами экологии, безопасности и т.д., но все остальное. Предполагается, что фильм создан при консультировании с учеными. Какой, даже теоретически возможный движок, пр тех габаритах корабля, что показаны. может совершить такое?

@темы: мысли, технология, фантастика

11:03 

Темная башня.

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
та самая, которую Кинг писал.
Если отбросить мистику и магию, а предположить, что все это проевление технологий давно утраченных, то как вообще объянить мир в котором происходит столь ступенчетая деградация знания. Одновременно в одном горизонте событий и суперкомпьютеры с монорельсовыми поездами и люди которые не имеют ни малейшего понятия о том, как этим пользоваться.
Но показательней всего 4 книга. Где есть еще работающие нефтяные вышки, но нет даже мримерного представления о том как это все работает. За все 4,5 книги, что я прочел я тамне увидел даже упоминания ученых или университетов.

@темы: фантастика, мысли

14:24 

почему они не летают

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
Некоторое время назад мы тут спорили, почему нет. Почему не используются сатурны. Для вывода станций на орбиту. Я готов дать решение этого вопроса, мое частное видение:

За 60 лет люди создали пару сотен видов космических ракет-носителей. Где-то треть из них активно летает и сегодня, выводя на орбиту грузы массой от ~100 килограмм до 30 тонн. Научные, военные, коммерческие заказы на такие спутники достаточно велики, чтобы производство этих ракет в целом как-то окупалось.Иное дело грузы потяжелее. Ракет с грузоподъёмностью от 40 до 70 тонн нет вообще. Совсем. А за ними в районе 100 тонн сидит тесная группа из ракет-монстров со стартовой массой по 2-3 тысячи тонн. За всю историю Земли их было разработано лишь четыре.

Первая -- американский Saturn-V, на котором люди летали на Луну. Ему по сей день принадлежит мировой рекорд как грузоподъёмности (130 тонн), так и стартовой массы (2950 тонн). Последний полёт Saturn-V совершил в 73-м году. С тех пор не производится и не летает.

Вторая -- советский носитель Н-1, секретно разрабатывавшийся для лунной пилотируемой программы, грузоподъёмностью 75 тонн. С 1969-го по 1972-й годы он совершил четыре тестовых старта. Все закончились катастрофами. Затем производство Н-1 было свёрнуто, программа закрыта, документация уничтожена, а собранные ракеты Н-1 ушли на слом.

Третьим является американский Space Shuttle. Разработанный в 70-х годах, совершивший первый полёт в 81-м, он вышел на пенсию, не оставляя себе эквивалентной замены. (Да, формально грузоподъёмность шаттла -- 24 тонны. Но это не учитывает примерно 80 тонн веса самого челнока, что в сумме даёт за сотню).

Четвёртой была система Энергия - Буран, советский аналог шаттла. Разработанная на основе технологий 80-х, во многих отношениях провосходящая американский шаттл, позволяющая выводить на орбиту честных 100 тонн, она совершила лишь 2 полёта в конце 80-х, преждем чем погибнуть, фигурально и буквально, под обломками СССР.

Это всё. Четыре системы. Из них одна списана, а три уже давно не летают. Вопрос: почему?

На первый взгляд, ответ очевиден. Потому что это экономически невыгодно. Потому что они слишком громадны и дороги. Потому что никому не нужны 100 тонн в космосе одним куском. Потому что кончилась холодная война, наконец.Ответ верный, но поверхностный. Ибо ведь для чего-то же они были когда-то нужны.Для чего?

Первая и вторая были созданы для полётов на Луну. Слишком мощные, чтобы быть просто извозчиками до околоземной орбиты, своё главное преимущество они получали в способности забрасывать крупные грузы к Луне.Но на Луну мы больше не летаем.

Третья и четвёртая -- челноки. Как средства доставки на орбиту они неконкурентоспособны, ибо 3/4 их грузоподъёмности -- "мёртвый" вес челнока. Их главная сила -- в возможности забирать спутники из космоса на Землю. Ещё -- в контроле груза экипажем. По сути, они -- паромы. Как и с обычным паромом, они экономически оправданы лишь при двустороннем движении между населёнными берегами реки. Шаттл был построен именно для такого космоса: освоенного, заселённого, с частым "пригородным" движением в оба конца. Там он бы мог быть выгоден.
Но такого космоса тоже не случилось. А кроме того, шаттл оказался намного дороже, чем ожидалось -- и это, как мне думается, не случайность.
Резюме: эти четыре ракеты были построены для другого будущего, которое не пришло. Которое мы променяли на... что? Виртуальную реальность? Гламурные клубы с ледяными рюмками? Спекуляцию торговлю займами? Не факт, что это будущее хуже. Но факт, что оно совершенно другое.

@темы: мысли

10:08 

шикарно о будущем it

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
Тем кто хочет увидеть более-менее достоверное будущее уже сейчас и пусть в небольшой ее части, маленький, но весомый кусочек мозайки:
«Да ничего страшного. Большинство людей просто ничего не заметят. "Так было, так будет", вот уж два тысячелетия как.

Но сначала будет небольшая войнушка. Окончательный дораздел территорий в виде юзеров и их данных. И вот это может быть уже интересно нашему Generation Info, ибо их непосредственно затрагивает.

Компьютерная вольница подходит к концу. Если как данные, так и их обработчики уходят в Cloud, который теперь работает только по паспорту, то пришло время осознать одну важную вещь. Что скоро человек, даже технологически подкованный, способен будет защитить и независимо обработать лишь очень небольшое количество данных. От силы пару гигабайт с зашифрованной флэшки. При этом полный контроль за тем, какие данные о нём всё же утекают в сервисы и как те ими пользуются, невозможен. Времена, когда цифровая жизнь человека была более-менее его собственностью, заканчиваются. И каждый из нас сегодня находится в положении тех крошечных государств, что так гордились своей лоскутной свободой на карте средневековой Европы. Но индивидуально мы больше не можем защищать эти территории, разве что в крошечных масштабах личного замка. А так -- не можем
»

И как полагается пути развития дальше:
«1. Объединиться с себе подобными в клан. Увы, поздно. Увы, проще пасти кошек. Я что-то не вижу тенденций к умным скоординированным действиям даже на фоне скапливающейся на небе грозы. К тому же надо понимать, что этот путь скоро станет официально криминальным. Потому что легализовываться надо было Анонимусу, пробивать свои интересы официальными путями в государствах, а не в тапки гадить!

2. Довериться коммерческим организациям и бизнесам. Сделать на них ставку. Попытаться защитить их от государств. Они, конечно, всё равно используют вашу цифровую жизнь себе на пользу. Но, возможно, не упекут за решётку, если она им не понравится. И даже, может, поделятся прибылями.

3. Отдаться какому-то государству и его спецслужбам. У русскоговорящих в Америке выборов два: NSA c её тёмными играми, или Российские силы с Александром Золотовым, войной троллями и играми грязью. Оба, в общем, хороши. Плюсов один: сильный союзник.

А тех, кто останется один, съедят волки, как говорят в Средней Азии.
»

Там еще много страхов, обоснованных кстати, основанных на реальном положении дел. Вот ссыла

@темы: мысли, о жизни, технология, фантастика

00:07 

Зачем выборы

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
Чем больше наблюдаю за выборами, тем более прихожу к мысли, что демократия - не для России, слишком много воли, слишком мало ответственности, слишком велик соблазн, слишком мала решимость..
Смысл устраивать очередныевыборы, если львиная масса убеждена, что выборы уже состоялись, а для остальных организована так, массовка. Слишком многие просто забили, забивали и продолжают забивать на процесс. Они видетили в сортах говна не разбираются, смеются над теми, кто таки идет на выборы и вообще им все это до одного места.
Да и те, кто таки идут на выборы не блещут адекваностью и рационализмом. Половина ззаставляет всерьез подумать о том, что надо бы как-то уже переводить право голоса в разряд приввелегии голоса.

@темы: Россия, мысли, политика

06:27 

прочитал "Старплекс" Роберта Сойера

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
Хм. Не в особом восторге. Хоть автор и сделал прежде реверанс Нивену, до логики ему еще далеко. Я не буду про "стяжки" - слишком сложно и возможно даже есть гипотеза все это объясняющая, не хочу про гиперпривод, думаю тут тоже можно, при желании, найти гипотезу по душе.
У меня вопрос нахрен на кораблях люди-пилоты и не только люди но и дельфины в том числе, ну вообще люди? Автоматика там такая автоматика, что позволяет вовсе обойтись без человека, дельфина, иба или еще кого-либо.
Ребята не знают как двигать звезды, но на ходу, на коленках, сместили объект размером с юпитер. Так они в войнушку планетами могут играть. Психология вымышленных расс - пять, тут, по крайней мере, начинаешь понимать смысл поступков.
Ну и вся эта "стройная" теория с темнянами, людьми будущего, переселением звезд в прошлое..имхо - было лишним. А так да, вполне себе "Стар трек" с озабоченным половым вопросом капитаном, который, вот дасада, уже женат.


@темы: мысли, фантастика

12:24 

зачем?

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
Недавно я еще подумывал, что круто - восстановят корабль. Это конечно не Виктория, но тоже неплохо. Типа любовь к истории и все такое. Потом заинтересовался вопросом.
В общем нафига? :) нахрена тратить бабки и доводить до полностью рабочего состояния? Ну вернули бы плавучесть, зачем силовую то восстанавливать полностью? "Аврора" куда-то собралась? Поплавать и пострелять? Да и от "Авроры" там как в рекламе блендамеда - только зубы, в смысле шильдик и корпус

@темы: История, Россия, мысли, судо

09:26 

флешмоб

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
29.01.2013 в 19:16
Пишет daydreamer.:

Вы отмечаетесь в комментах, а я задаю вам самый животрепещущий, самый яркий и острый вопрос в отношении вас, который меня интересует. Вы отвечаете у себя откровенно, без утайки и тащите флешмоб дальше.
URL записи
от daydreamer.: когда будет новоселье в своем доме?
читать дальше
up 31.01.2013:
Reznik, когда приступишь к строительству своего парусного флота?
читать дальше

@темы: стройка, о жизни, мысли, САДизм

14:24 

Небольшая подборка исторических фотографий гонок на "мылицах"

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
04:37 

День 22 - Ваши взгляды на курение и алкоголь

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
Курение - весьма глупая привычка. Если посмотреть исторически так и вовсе не свойственная Европейцам. Собственно это по большей части дурь. Хотя определенный эффект есть и от курения. Например сам процесс успокаивает и настраивает на определенный лад. Сам курил немного, в институте, 2 последних года.
Алкоголь. Хороший алкоголь - всегда хорошо. Культура питья конечно должна быть. Никакого "вымирания нации" нет - страшилка. Есть низкий уровень жизни и социализации обусловленный многими факторами, но не алкоголем. Алкоголь тут - проявление проблемы, а не причина.

@темы: мысли

08:05 

что нас ждет

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
Одним из последних предсказаний фантаста стал ответ на вопрос одного из читателей:

— Видимо, нас ждет один из двух (неравновероятных!) вариантов. Либо в правящей элите возобладает понимание того, что единственный верный путь России — демократия, свободная экономика, Европа. Тогда — очередная перестройка и ветры перемен. Либо всё пойдет, как идет, — тогда стагнация, превращение в страну третьего мира (с ядерными ракетами наперевес), Азиопа, развал страны и какой-нибудь «сирийский вариант», включая ввод международных полицейских сил. Выбор надо делать в ближайшие 20 лет, потому что там висит над горизонтом еще энергетический кризис со всеми его прелестями.

@темы: Россия, мысли

11:46 

к вопросу о русских и национализме

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
Вот как-то так надо. Кждому:
Нужно не стесняться того, что мы русские, но не за счет других национальностей. Нельзя быть первым за счет второго — ты либо первый, либо никто. На нас надо ориентироваться, с нами надо жить.

@темы: Россия, мысли

12:27 

Начиная со следующего года за деньгами потекут люди

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
Экономика не может развиваться без кризисов серьезных. Если Вы платите ипотеку, то скорее всего на 20-25 лет фиксируете сегодняшние цены, по факту. Но если вы складваете деньги в банк, то скорее всего в ближайшие 10 лет увидите провал по ценам а 30-40% в лучшем случае, в худшем - стагнацию на месте, а вы-то имеете депозитный процент. Я вообще не понимаю - у нас государству 20 лет с небольшим, и сколько всего произошло. Вы же берете ипотеку на те же 20 лет и думаете, что все вокруг будет так же все эти годы. Основная предпосылка - будет кризис, цены упадут (осбенно доллары), тогда покупайте.
Я пристрастен, так как считаю, что будет не кризис, а КРИЗИС (тут должен быть 50-ый шрифт с подчеркиванием)

Никакого укрепления уже не предвидится. Все деньги уходят в центр. Более половины бюджета города - социалка. И если задранные цены на недвижимость еще держат соседи - нефтяники и газовики, то в один прекрасный момент или цены рухнут на нефть/газ, или сообразят эти жирные (в переносном смысле) толпы, что испанская недвижимость вдвое дешевле и втрое качественнее для спокойной старости. Смешно говорить о привлекательности городов, когда привлекательность теряет страна))).

(с) из коментариев В.Каллугина на одном широко известном в узких кругах портале к собственной статье «Недвижимость — выбор для «альтернативно одаренных»

И хочется мне спросить. Все так плохо?

@темы: Россия, житие, мысли

09:35 

Вот это работа мозга

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.
25.10.2012 в 22:35
Пишет пестерева:

граждане.
знаете ли вы, что
есть целые группы, многчисленные, людей, избегающих употребления слов "бесчестный", "бессердечный", "бестолковый" и т.п. только потому, что они прославляют Диавола? говорят о бесе, что он честный, сердечный, толковый.
Тысячи людей в группе в вК. ТЫСЯЧИ.
"Как бес проник в русский язык. Страшная правда реформы русского языка 1917 года". okofinista.ru/russkii_narod_russkii_yazuk_1.html

URL записи

интересно это вообще лечат?

@темы: мысли

Дневник kwarma

главная